모노 호수가 다시 솟아 오르면서 생태학자들은 로스앤젤레스에 물 공급을 중단하라고 간청합니다.

시에라 네바다의 눈이 녹으면서 조류와 기이한 해안선의 광물 첨탑으로 유명한 모노 호수가 서서히 높아지면서 옹호자들은 호수 지류에서 수십 년 동안 이 깨끗한 산 수원을 사용해 온 로스앤젤레스로의 전환을 중단하라고 주 수자원 관리들에게 압력을 가하고 있습니다. .

환경론자들과 부족 대표자들은 그러한 조치가 수년이 지났으며 노출된 호수 바닥에서 흩날리는 먼지와 낮은 수위, 높은 염분으로 인해 오랫동안 고통받고 있는 상징적인 호수의 생태계에 도움이 될 것이라고 말했습니다. 그들은 로스앤젤레스 시가 물을 덜 사용하고 보다 지속 가능한 자원, 특히 재활용된 폐수와 포집되지 않은 빗물에 대한 투자를 확대해야 한다고 주장합니다. 그들은 이것이 도시가 모노 분지의 물에서 영원히 벗어나는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.

지난 12월, 유역의 주요 옹호 단체인 모노호 위원회(Mono Lake Committee)는 주 수자원 통제위원회에 호수의 물 전환을 긴급 중단할 것을 요청하는 서한을 보냈습니다. 물위원회는 지난 2월 이 문제를 논의하기 위해 온라인 워크숍을 개최했으며 현재 자연 염분 호수를 복원하기 위한 추가 조치를 고려하고 있습니다.

모노 호수 위원회(Mono Lake Committee)의 제프 맥퀼킨(Geoff McQuilkin) 전무이사는 호수가 2023년에 4피트 더 높아질 것이라고 말했습니다. 그가 보기에 호수는 두 배로 줄어들고 수출이 중단될 것입니다.

그는 "올해는 활용할 수 있는 해이다"라고 말했다. "우리는 이러한 이익을 확보하고 싶습니다."

그러나 로스앤젤레스 수자원국은 반발하고 있습니다. 기관은 1941년부터 모노 유역의 물을 전환하기 시작했으며 관리들은 이 공급이 비록 전체 수요의 극히 일부일지라도 새크라멘토-샌 호아킨 삼각주와 콜로라도 강에서 수입한 물을 포함하는 포트폴리오의 중요한 부분이라고 말합니다. 또한 이 기관은 유역의 야생동물, 특히 둥지를 틀고 있는 새들이 도시의 전환으로 인해 위협을 받고 있다는 주장을 일축했습니다.

"모노 분지 생태계는 여전히 건강합니다"라고 부서는 최근 밝혔습니다. 더욱이 시는 이미 1990년대 초부터 호수 지류의 수출을 85% 줄였습니다. 당시 청문회에서 유역의 물을 로스앤젤레스로 보내는 것에 대한 더 엄격한 규정이 촉발되었습니다.

시 수자원국의 수자원 시스템 부총책임자인 안셀모 콜린스(Anselmo Collins)는 2월 워크숍에서 "연간 약 70,000에이커피트에 달합니다"라고 말했습니다.

역사적으로 로스앤젤레스로의 전환은 매년 유역의 물 중 80,000~100,000에이커 피트 이상에 달했습니다. 1995년부터 그 면적은 연간 4,500~16,000에이커피트로 줄었습니다. 모노 옹호론자들은 아직까지는 너무 많다고 말합니다.

주 수자원청은 Mono Lake 지지자들의 요구에 어떻게 대응할 것인지에 대해 입을 다물고 있습니다. 이사회의 감독 엔지니어인 Samuel Boland-Brien은 기관이 Mono Lake 복구 옵션을 논의하기 위해 청문회를 열 계획이지만 언제인지는 알 수 없다고 말했습니다.

표면 고도는 현재 약 6,380피트이며, 지난 30년 동안 6,385피트를 훨씬 넘게 상승한 적이 없습니다. 여전히 1994년에 설정된 목표 복구 수준인 6,392피트보다 7피트 낮습니다.

Boland-Brien은 "그 수준에 도달하는 것은 선택 사항이 아닙니다."라고 말했습니다.

모노 호수 전환에 대한 기존 규칙은 광범위하게 공공 신뢰 자원으로 분류되는 유역의 생태계를 관리하기 위해 설계되었지만 유역의 원주민, 즉 Kutzadika'a 부족의 요구를 고려하지 않습니다.

Kutzadika'a 식물학자인 Dean Tonenna는 그의 사람들이 기존 전환 규칙으로 이어진 1990년대 협상에서 제외되었다고 말했습니다. 토넨나는 “부족은 결정을 내리게 된 어떤 토론이나 워크숍에도 의미 있게 참여하지 않았다”고 말했다.

그는 말했다 "인종차별적 유산"으로 인해 호수가 낮아지고 여전히 생태계와 주민들의 연결이 손상되고 있습니다. 이제 그와 다른 지역 부족 구성원들은 자신들의 이익이 고려되기를 원합니다.

비영리 캘리포니아 공공 정책 연구소의 선임 연구원이자 수자원 법률 전문가인 브라이언 그레이는 모노 레이크를 복원하는 방법에 대한 딜레마로 인해 로스앤젤레스에 유역 물의 일부에 대한 소유권을 부여한 역사적 결정에 대한 검토가 촉발될 수 있다고 말했습니다. 만약 주 관리들이 유역에 더 많은 물을 공급함으로써 이익을 얻을 것이라고 결론을 내리면 물위원회는 "물 권리 결정을 재고하고 로스앤젤레스의 물을 부분적으로 또는 완전히 줄여야 하는지에 대한 문제를 구체적으로 다룰 의무가 있을 것"이라고 말했습니다. "